语言
← InnerPulse 对比

InnerPulse vs Daylio:治疗陪伴者还是随手打分?

Daylio 是 App Store 下载量最高的情绪评分应用 - 简单、轻快、随意。InnerPulse 是围绕临床量表、相关性分析和诚实记录打造的治疗陪伴者。哪一款适合你?

当有人问「什么情绪追踪应用好用」,Daylio 是默认答案。超过 2000 万下载、五分钟上手、上百个可爱的情绪 emoji。它被设计成 App Store 最容易上手的情绪追踪应用,它做到了。

InnerPulse 是另一类工具。它被构建为治疗陪伴者 - 面向当下正在接受治疗、在等候名额、在两次预约之间,或正在经历药物试验的人。目标不是一本轻快的情绪日记,而是症状模式的证据,以治疗师使用的临床语言呈现。本页会说明什么时候选 Daylio 对,什么时候选 InnerPulse 对。

功能 InnerPulse Daylio
定位 治疗陪伴者 随意情绪日记
价格 一次性 €4.99 免费 + 付费 Premium(约 €20/年)
数据存储 仅在设备上,无账户 可选云端备份,基于 Google 账户
临床量表 PHQ-9、GAD-7、PHQ-4、K10
情绪量表 1-10 + 5 个维度 1-5 情绪图标
影响因素 85+ 预设 + 相关性引擎 自定义活动(无相关性)
临床 CSV 导出 有,用于治疗预约
导出 按题 CSV、JSON CSV(Premium)
游戏化 无(没有连续打卡) 连续打卡、成就
目标用户 关注自身心理健康者或正在治疗者 所有人,随意打卡
科学基础 仅使用经验证的量表 自研设计,2020 年 Hussain 等的审计中被评为过时 UX

Daylio 的核心强项:低摩擦

Daylio 的高明之处在于让情绪追踪感觉像什么都没做。你打开应用,点一个 emoji,也许选几个活动,不到十秒搞定。无需设置,没有学习曲线。你甚至可以追踪一整年,从未打开过一张图表。

正是这种低摩擦,让 Daylio 拥有 2000 万次下载和大约每年 300-500 万美元的收入。如果你从未追踪过情绪,并且不确定能不能坚持,Daylio 是正确的第一步,它几乎什么都不要求。

20M
Daylio 下载量
消费级最大的情绪应用
约 €3-5M
年收入
订阅 + 高级功能
0
经验证的临床量表
没有 PHQ-9、GAD-7、K10 - 情绪打分是自研的,无法与临床规范比较
InnerPulse 日志视图,10 秒情绪记录与因素选择

InnerPulse 的核心强项:能带去治疗的信号

InnerPulse 对你要求略多一些。它不是「点一个 emoji」,而是给你一个 1-10 的情绪分数和五个子维度(能量、平静、专注、睡眠质量、社交能量)。大概 15 秒,而不是 5 秒。作为交换,你得到真正有用的数据 - 对你、对你的治疗师:

  • 相关性引擎查看 85+ 影响因素(睡眠时长、运动、咖啡因、社交互动、天气、工作时长、用药等),并告诉你哪些最能预测你的情绪。Daylio 有活动但没有相关性分析。
  • 临床量表(抑郁用 PHQ-9、焦虑用 GAD-7、一般困扰用 K10、快速检查用 PHQ-4)产生直接映射到临床诊断标准的分数。Daylio 产出的是情绪 emoji。
  • CSV 导出可以在随访时交给全科医生或精神科医生。Daylio 产出的是更漂亮但临床上无意义的图表。

「什么时候重要」这道题

Daylio 在下列情况下重要:

  • 你想养成无压力的反思习惯。
  • 你好奇自己的情绪是否有季节性、周期性,或与特定活动相关。
  • 你想要一本像游戏一样的、私密漂亮的日记。
  • 你没有急性问题 - 没有抑郁诊断、没有用药变化、没有倦怠担忧。

InnerPulse 在下列情况下重要:

  • 你被诊断为抑郁、焦虑、经前焦虑障碍、双相或倦怠 - 或怀疑其中之一 - 想以医生使用的方式追踪症状。
  • 你正在等候治疗名额(在德国平均等候 142 天)。InnerPulse 为等待期提供结构,并为第一次就诊准备证据。
  • 你开始或停用精神类药物,想要客观数据看它是否起作用。
  • 你怀疑某种模式(经前焦虑、季节性情感障碍、倦怠)并想在真实数字中看到它。
  • 你足够在意数据隐私,「什么都不离开我的手机」对你有意义。

订阅问题

Daylio 免费,Premium(约 €20/年)解锁更多情绪、更多目标、CSV 导出和主题。

InnerPulse 全应用 €4.99 一次性。使用三年,InnerPulse 大约只占 Daylio Premium 同期费用的 8%。

话说回来,Daylio 的免费层很慷慨。如果你只是随意使用且不需要 Premium,Daylio 实际上是免费的。InnerPulse 没有免费层。

连续打卡:Daylio 为何在一部分用户身上失灵的隐藏原因

Daylio 用连续打卡来游戏化坚持。对大多数用户没问题 - 打卡是每日记录的动机。但对于那些因为挣扎而追踪情绪的人,连续打卡可能反而伤害。糟糕的一周里错过一天,47 天的打卡链断掉,本来用来帮自己的东西,现在感觉像又一次失败。

InnerPulse 故意不设连续打卡计数器。产品原则是「打开时情感轻盈,即便在糟糕日子里」。一个本应在抑郁中陪伴你的工具,不能同时成为施压系统。这是随意情绪应用与治疗陪伴者之间较为微妙的差异之一。

数据隐私:真实的差异

Daylio 提供与 Google 账户绑定的云端备份。数据在静态时加密,但仍然在服务器上。许多人为了换手机时能找回数据而接受这个折衷。

InnerPulse 没有自己的云端、没有账户、没有内置备份服务。你的数据存在一台设备上。一个需说明之处:如果开启了 iOS 的 iCloud 备份,InnerPulse 数据库会作为整机备份的一部分(可以在 iOS 设置中排除该应用)。好处:没有第三方服务器,没有需要重置密码的账户。缺点:没有 iCloud 备份或 CSV 导出,手机丢失就意味着数据丢失。

情绪数据是敏感的。对一些人 - 尤其是追踪用药情况、物质使用或临床相关症状的人 - 仅本地是正确答案。对另一些人,云端备份值得付出代价。

InnerPulse insights MoodRing 展示情绪趋势及与情境因素的相关性

功能深度如何?

Daylio 宽而不深。它有大量可自定义的情绪、活动、目标、打卡和主题,在表层上可配置度很高。2020 年关于心理健康应用的学术审计(Hussain 等,JMIR Mental Health)指出 Daylio 的 UX 明显过时,图标不清,iOS/Android 设计不一致。

InnerPulse 深而不宽。只有一套情绪打分系统(1-10 加维度)、一套临床量表、一套相关性引擎 - 但每一项都是为了真正起作用而构建,而不是再多一个按钮让你按。

如果你喜欢折腾配置,Daylio 感觉更好玩。如果你喜欢工具能带出你自己看不到的洞察,InnerPulse 感觉更有用。

它们一致的地方

两款应用都:

  • 允许在几秒内记录每日情绪。
  • 私密保存你的数据(折衷不同)。
  • 支持离线使用。
  • 不卖你的数据。

Bearable 和 Apple Health State of Mind 呢?

Bearable 位于 Daylio 和 InnerPulse 之间:比 InnerPulse 更广的自定义症状追踪,比 Daylio 更认真。见InnerPulse vs Bearable了解该对比。

Apple Health 的 State of Mind 是每一部 iPhone 上的新默认 - 免费、内置、Apple 背书。它是一个包含三个量表(State of Mind、Depression Risk、Anxiety Risk)的时点式风险筛查,而不是纵向相关性工具。InnerPulse vs Apple Health State of Mind对此有详细说明。

诚实的回答

如果你从未追踪过情绪,也不确定能否坚持:先用 Daylio。它免费、快速,两周内就会知道情绪追踪是不是你想要的东西。

如果你一直在与抑郁、焦虑、经前焦虑障碍、用药变化或倦怠打交道 - 或者你试过随意型情绪追踪,却想要能真正带去治疗师那里的东西:入手 InnerPulse。一次性 €4.99,就是为这个用例而造,一周内你就会知道临床量表方法是否契合你大脑的工作方式。

Versteh, was deine Stimmung beeinflusst

Klinische Tests, 85+ Einflussfaktoren, komplett offline. Einmalkauf.

Im App Store laden